胡印斌每一堆修建渣滓下都有一個“龔雪輝”7月7日，龔雪輝湖南長沙嶽麓區茶子山村村平易近楊全找來開掘機，每堆終於在自家的建築衡宇廢墟裏，找到了母親龔雪輝的垃圾遺體。而此時，下都距60歲的龔雪輝龔雪輝掉蹤已有21天，家眷思疑她是每堆強拆時被生坑的。“強拆致村平易近被生坑滅亡”的建築動靜激發言論質疑，今朝，垃圾長沙市發布傳遞稱，下都本地已結合各部分建立事情組，龔雪輝後續環境將實時向社會宣布。每堆龔雪輝死了。建築死在隻管已成廢墟、垃圾卻仍舊是下都她糊口了多年的自家宅院裏。沒有人曉得，在她瀕死的那段時間，畢竟發生了什麽；也沒有人曉得，無故非命的她，能不克不及得到一個更靠近本相的說法。在以前的幾起拆遷維權事務中，咱們見到的更多是“以死抗爭”的姿態，那些當事人的一切起勁和掙紮，同樣慘烈、同樣哀痛，但所幸都能讓公家看到他們的維權曆程，所有都出現在水麵之上。龔雪輝卻顯然要“窩囊”得多，她和家人甚至都沒有可能向社會表達他們的差別意，就在數百名身穿玄色T恤的人的挾持下，暫時掉去了自由，故園也被迅速夷為高山。更蹊蹺的是，從那一刻最先，她本身也不知所終。若非家人的執拗，她或者就會永遠消散，生不見人，死不見屍。在她的葬身之地，或將崛起幢幢偉岸的修建。從昨晚到此刻，許多人都在存眷著湖南這個原本極平凡、極平凡的村婦。有人感喟，有人憤慨，有人落淚。一小我私家的生命果然就像草芥一樣，說沒就沒了？我並不肯意先入為主地信賴，龔雪輝是被生坑的。然而，縱不雅此前發生在她家裏的種種侵淩與霸蠻，卻也讓人不得不心生疑竇。按說，早在2004年，國務院就發文要求，拆遷人及相幹單元要嚴酷執行無關法令法例和劃定，賠償金不到位禁絕拆遷，嚴禁橫蠻拆遷、違規拆遷，嚴禁采納停水、停電、停氣、停暖、阻決絕通等手腕，強製被拆遷住民搬遷。可為何到了2016年還會呈現雲雲橫蠻的強拆？畢竟是什麽人下令將龔雪輝一家人從自家的屋子拖走，然後將衡宇夷為高山？一個年夜活人掉去了蹤影，本地、警方為何當沒事一樣，不睬、不理、不找？又是什麽人在龔家人雇開掘機找人時，授意開掘機主不要幫助？是事前知情照舊其餘緣故原由？咱們老是喜愛反複18世紀英國輔弼威廉皮特的一段話，“縱然是最窮的人，在他的舍下裏也勇於匹敵國王的權勢巨子。風可以吹進這所屋子，暴雨可以打進這所屋子，屋子甚至會在風雨中飄搖，可是英王不克不及踏進這所屋子，他的千軍萬馬不敢踏進這間爛了門檻的破屋子。”遺憾的是，關於咱們而言，這不外是一種虛浮的煽情而已。在咱們這裏，“黑T恤”可以拆失所有。從都會到村落，從村宅到都會棚戶，推土機所到之處，黑T恤揚威之時，一定是片瓦不留，城市成為修建渣滓的地點。從這個意義上講，險些每一堆未經公平易近讚成而孕育發生的“修建渣滓“上麵，都站著一群”黑T恤“，都倒伏著一個龔雪輝。今朝，長沙市公布已睜開查詢拜訪。聽說，查詢拜訪組由市委政法委、市監察局、市公安局、市拆遷辦等單元構成。值得提示的是，專責拆遷的拆遷辦應該逃避，很簡樸，拆遷辦自己就是應該接管查詢拜訪的對象，又怎麽可能成為查詢拜訪構成員？另有，既然曾經觸及到命案，理應刑事立案，啟動司法步伐。主導下的拆遷出了問題，還由來查詢拜訪，很難消弭公家的疑慮。據報道，龔雪輝喪生之地的牆壁上刷有奪目的民間口號：以鐵的規律確保拆遷力度，以鐵的手段確保拆遷進度。不曉得，殺氣騰騰的“鐵”腕，與龔雪輝之死有有關聯？