張女士認為影視公司已構成根本違約，熱門故訴至福州市鼓樓區人民法院，低投入要求影視公司退還6萬元投資款及利息，惕電投資並賠償違約金。陷阱圖為承辦法官開庭審理現場。熱門林泓帆攝福州市鼓樓區人民法院經審理認為，低投入根據認購協議約定，惕電投資張女士向該影視公司付款6萬元，陷阱不負擔其他具體事務，熱門待影片上映享有一定比例的低投入版權收益。但在張女士向影視公司履行付款義務後，惕電投資影視公司未有任何履約行為，陷阱加之當前該公司去向不明亦不參加訴訟等行為，熱門已構成根本違約，低投入張女士有權解除合同並要求退還6萬元投資款。惕電投資違約金的功能在於彌補損失，鼓樓法院已部分支持張女士提出的違約金主張，在未有證據證明存在除資金占用以外的其他損失且合同未約定利息的情況下，張女士再行主張利益損失，福州市鼓樓區人民法院不予支持。綜上，福州市鼓樓區人民法院判決影視公司退還張女士投資款6萬元，並賠償違約金1萬元。法官介紹，近年來，大量的個人投資者被文化市場欣欣向榮的景象所吸引，隨之而來的個人投資糾紛也與日俱增。一些影視類投資存在誇大、虛假宣傳，不法分子利用普通投資者對影視行業缺乏認知實行詐騙、非法集資活動，該類投資多為全流程線上進行，投資者無法當麵溝通核實情況，極易發生被騙風險。