12月4日，兩考實名認證的研學中國政法年夜學傳授@方流芳經由過程微博爆料，該校中歐法學院2014年研究生複試中，生獲兩考生的改分規範成就暗裏被各自被拔高15分後登科。21日，後被中國政法年夜學傳遞稱，登科閱卷教員在核實試卷後對複試筆試成就舉行了調解，中國政法但該舉動未能嚴酷根據黌舍招生劃定中關於複試複核的年夜要求舉行，步伐上存在不規範之處。學步@方流芳微博截圖中國政法年夜學微博截圖@方流芳發帖稱，兩考2014年，研學中歐法學院研究生招生複試，生獲兩名考生複試不迭格，改分規範按黌舍劃定不成登科，後被經暗裏更改考分而被錄。登科中歐法學院複試三門課，英語聽力、口試、筆試，A和B的複試總分別離為53.7和56.1。總分確定之後、上報之前，兩人的筆試成就別離拔高15分，雙雙到達合格線60分。有試卷為證。彭湃好色先生破解版成人查詢中國政法年夜學研究生院《2014年攻讀碩士學位研究生招生簡章》發明，此中第八項無關登科的條則劃定：複試成就60分以下，認定複試分歧格，不予登科。21日下戰書，中國政法年夜學經由過程民間微博發布《對於中歐法學院2014年研究生複試事情的相幹申明》：經開端查詢拜訪，中歐法學院在舉行複試成就複核時，發明兩名初試和外語複試成就均較優異的考生業餘複試筆試成就異樣。為確保測驗公允，包管考生正當權益，學院建議閱卷教員從頭思量；閱卷教員在核實試卷後對複試筆試成就舉行了調解，但該舉動未能嚴酷根據黌舍招生劃定中關於複試複核的要求舉行，步伐上存在不規範之處。我校將對相幹環境進一步驟考核實，如發明違規違紀環境，黌舍將嚴厲究查相幹職員責任。中歐法學院中方聯席院長劉飛此前暗示，入圍該院複試的有86論理學生，此中隻有20人擺布是第一自願，而這兩論理學生正是第一自願學生，考研初試成就都排前50%。“他們複試筆試分數一個是30分，一個是35分，對這個分數我很迷惑，我其時問相幹行政教員，能不克不及讓閱卷教員再思量一下這個給分是不是公允的，這位教員給閱卷教員打了德律風，閱卷教員說可以從頭思量，末了閱卷教員改了分。”而閱卷西席暗示，其時願給這兩論理學生加分是出於三點思量：一是研究生是黌舍自立招生，學院昔時有多的招生名額，招不滿就惋惜了；二是給兩論理學生加分不觸及別人好處；三是昔時的筆試題是最高法院引導性案例，是依據法院的訊斷給學生改的分，第一次改卷給兩論理學生低分是以為他們的答題角度和訊斷紛歧樣，厥後從頭看了答卷，感覺兩論理學生可以自相矛盾，並且測驗標題問題紛歧定隻有一個尺度謎底。中國政法年夜學傳遞稱，該校研究生招生事情將繼承秉持公允、公道、公然準則，當真執行教誨部各項劃定及相幹文件要求，切實維護招生測驗次序，對招生登科曆程中的違法違規舉動決不遷就。