花一塊錢就能買到一部蘋果手機，一元購甚至是網上一輛寶馬車，這種天上失餡餅的鼓起事你信嗎？從去年最先，收集上鼓起一種“一元購”，元買消費者隻需破費一元，寶馬就可能買到本身想要的車信工具。恰是一元購這種以小博年夜的生理，讓不少消費者趨附者眾。網上然而，鼓起事實是元買怎樣呢？日前，記者就相幹環境舉行采訪。寶馬網站商品價格偏高4月29日，車信記者在手機AppStore裏輸出“一元”兩字，一元購就主動彈出一元奪寶、網上一元雲購、鼓起一元淘等多款對於“一元購”的APP軟件。網站上也有許多近似的網頁。據相識，所謂“一元購”是指消費者隻需花一塊錢，就可以獲得一個抽獎號碼。消費者不受次數限定，可屢次采辦抽獎號碼。比及開獎之後，假如與開獎號碼不異，就可以得到某一件商品，小到幾十元的糊口用品，年夜到幾千元幾萬元的手機電腦，甚至是幾十萬元的高等汽車。記者下載此中一款軟件並進入主頁後看到，其所發售的商品堪稱是八門五花。有看似物美價廉的糊口用品及各類零食，有價格低廉的數碼家電，如蘋果手機、單反相機等，另有不少黃金首飾，令人十分心動。記者細心不雅察發明，“一元購”發售的商品，訂價多高於市場價格，商品溢價在15%擺布。以一款正在舉行“一元購”的iphoness6sPlus16G為例，京東價格為4799元，而“一元購”需求5888人次到場，按每人次一元算也就是5888元，相差一千多元。隻管商品價格偏高，好像不影響消費者的介入熱情，仍有不少人來“押寶”。按照介入記載顯示，僅半個小時就有5000多人到場，有人介入1人次，有人介入20人次，更有人介入100人次以上。介入者：一塊錢沒中也無妨那麽，“一元購”真實靠得住嗎？是否有人中獎？記者隨機采訪了幾名介入者。在某事業單元上班的小汪通知記者，她在去年年末曾介入過一次“一元購”想買包狗糧，雖然沒有中獎，但她並沒有在意。“隻是一塊錢，就當碰試試看，沒中也無妨”，小汪說。市平易近肖師長教師上周也到場遐想電腦“一元購”，先後花了200元都沒有中獎。但肖師長教師也暗示，中獎是概率的問題，可能是人品沒攢夠，是以也沒有可訴苦的，“再說一台電腦上千元，假如花了200元能抽中，照舊賺的。”然而，市平易近陳師長教師則不這麽以為，從去年最先他就預備換手機，得知有“一元購”網站後，他就始終盯著看，前前後後已花了上千元了，但都沒有中獎。“一千多元都可以買一部新手機了，但是全數汲水漂了。”陳師長教師說，全國沒有收費的午餐，關於此次購物，他直呼“上當了”。質疑：“一元購”是否正當“一元購”是餡餅照舊陷阱？業內子士暗示，“一元購”就因此小博年夜，但不會有人付全價買走一切的抽獎碼。縱然中獎，商家也會從中賺取商品差價。“商品差價是網站的一部門收益來曆，由於進價老本並不通明，越是有固定市場標價的產物，網站在運作傍邊回報收益可能越年夜。”該人士通知記者，此類網站除了網站開發之外，基本沒有什麽危害。商品的錢都是用戶出，而賣的貨，商家還可以高價進、低價賣出，中間另有很年夜的利潤空間；關於用戶來說，年夜大都人是不會中獎的，現實就是大都未中獎用戶給中獎用戶買單，各人“湊錢”讓一小我私家中獎。網站除了運營之外，險些沒有任何老本。與此同時，按照《反不合法競爭法》第十三條劃定，抽獎式的有獎發賣，最高獎的金額不得跨越五千元。而“一元購”網站中部門商品的價格曾經跨越五千元，是否涉嫌違法發賣？對此，工商部分事情職員也暗示，今朝還無奈判定，也沒有接到相幹讚揚。但也提示消費者，“一元購”抽獎曆程的真實性和權勢巨子性都有待考據，消費者不要盲目跟風，以防被騙。