但凡你會下圍棋，中韓再融則規桌哪怕隻是圍棋像我這樣的業餘低段的水平，根本不可能有九段的雨直已感覺，也達不到業餘高段的下氣水平，你都會知道——棋逢對手的氛早方規時候，兩人對弈差距就在那半目、洽韓1目之間。定罰突然，目掀你宣布一個規則，中韓再融則規桌因為棋盤之外的圍棋因素，罰其中一個人1目，雨直已那這個棋就沒法下了。下氣越是氛早方規高段的棋手，相互之間的洽韓正式比賽，越是定罰這樣。就像《亮劍》裏李雲龍說的那樣，都是兩個肩膀扛一個腦袋，而且都是下圍棋的天才的腦袋，誰又比誰高很多？大概率這種高手對決，勝負就在半目左右。說到人工AI，不論哪一款AI判斷勝負都是以勝率為基準。通俗說，我跟你倆下比賽，下到中局，甚至下到最後官子階段，AI判斷我的勝率是99%以上，很可能我就贏你半目，因為按照最基本的規則你走一步我就得走一步。那麽在這種情況下，突然因為一個奇怪的規則，因為棋盤之外的因素罰我1目，這棋還能下嗎？展開全文中國是圍棋之父，日本是圍棋之母。韓國圍棋從上世紀80年代末興盛到現在，打了民族的雞血，也不過30多年不到40年，從人類幾千年曆史的角度說，最多算圍棋的逆子。是否遵守規則，似乎又存在道家和法家的觀點之爭。圍棋不僅是競技，更是禮儀、是交流、是智慧的碰撞，幾千年來孕育著豐富的人文和文化內涵。死子未放在棋盒蓋上就要被罰目，甚至直接被裁判判負，這已經違背了圍棋這一古老的人類智慧藝術瑰寶的初衷。這個問題爭論的焦點，並不是某些網友認為的額，規則就是規則，是柯潔不遵守規則，這麽簡單。首先，誰有資格製定規則？現在的職業圍棋，是日本棋院、中國圍棋協會、韓國棋院，甚至應昌期創辦的應氏杯，大家各一套規則。韓國棋院規定死子未放進棋盒蓋就要罰目甚至判負，也隻是從去年下半年突然才興起的，很有針對堵柯潔拿個人第九冠之嫌。韓國棋院昨天公布的這個死子新規，實質就是回歸到與中國圍棋協會對抗的軌道上。要罰目，甚至保留裁判主觀判負的可能，今後中韓之間的圍棋交流之路隻會越走越窄。