­小區前違停被罰50元“清髒費”，清髒費合理嗎­狀師以為，小區物業可以舉行治理但無權罰款，前違收取“清髒費”無奈律依據­浙江在線9月8日訊(浙江在線記者楊一凡)通常開車的停被都曉得，違停這事兒歸交警和城管治理。罰款可李師長教師前幾天卻遭逢了一件怪事。無奈­李師長教師把車子停在杭州經濟開發區下沙街道某小區的律依商鋪外，卻被小區物業保安強行收取了50元用度。清髒費在李師長教師的小區再三要求下，物業給他開具了收條，前違收款事由為“亂泊車，停被清髒費”。罰款­李師長教師收到的無奈收條。­50元雖是律依小錢，但李師長教師一直感覺分歧理，清髒費他讚揚到了錢報96068熱線。­記者采訪後發明，鄙人沙一些小區，像如許由物業治理亂泊車並收取用度的遠不止一家。相幹法令人士以為，物業不是行政單元，沒有懲罰權。李師長教師遭逢的“清髒費”從法令層麵上說也沒有依據。­李師長教師：­違停被物業罰交50元­9月4日晚上9點多，李師長教師把車停在了下沙街道智格新怡家園小區外的商鋪前(非車位)，然後約伴侶到對麵闤闠用飯。­當晚10點零8分，李師長教師看得手機上有一個未接德律風，李師長教師立刻回了已往。德律風何處是適才泊車地點的小區保安，保安說李師長教師的車違停了。李師長教師趕到泊車的處所，發明車曾經被鎖了，得交50元罰款車子才氣開走。­一聽交這50元，李師長教師其時就很氣憤，情緒也很衝動，跟保安和小區物業的徐主任猛烈爭辯，“你們罰這50元，有什麽依據嗎？”李師長教師要求對方開發票，但對方暗示沒有發票，要的話，越日再來。­趕著去接人的李師長教師見此，很不願意地交了錢。­9月6日一年夜早，李師長教師去小區物業要來了一張收條，下麵蓋有“杭州瑞飛物業”的公章，收款事由為“亂泊車清髒費”。更希奇的是，收條上填寫的日期倒是“2017年8月4日”。­物業：­不是罰款，是清髒費­記者找到了當晚值班的保安魏師傅。­“看到車停在商鋪前，我就根據車上貼的德律風接洽了車主，但其時沒有接通。我跟帶領叨教後，就把車前輪鎖了。”魏師傅說，過了一個多小時車主才趕來，兩邊爭論很猛烈，“不外末了，照舊交了50元。”­“這不克不及叫罰款，是清髒費。”瑞飛物業的徐主任通知記者，他們也曉得本身無權罰款，但小區亂泊車的環境其實太多，為了管理亂泊車，他們就以清髒費的情勢收取50元，讓亂泊車的司機得個經驗。­記者在智格新怡家園小區門口，看到物業張貼的一張“溫馨提醒”——“從本日起，外圍商鋪泊車請停入車位，無車位的一概克製泊車，違者罰款！”題名時間為2017年9月2日。­“四周的小區也是采納如許的辦法。為了整治亂泊車，物業專門買了十來把鎖，收清髒費是為了把老本補失。”物業徐主任先容道。­記者查詢拜訪：­近似免費不止一個小區­用近似要領處置懲罰亂泊車的並不止這一個小區。在對麵的智格小區裏，也豎著“違停罰款”的提醒牌。小區巡防賣力人通知記者，這麽做實屬無法，“車太多了，亂泊車環境越來越嚴峻，在征求了住民代表等的定見後，決議以‘清髒辦事費’的情勢，對淩駕必然時間停放的外來車輛處以50到100元的罰款。”別的，七格小區的做規則紛歧樣，他們在進口處設置泊車免費崗位，對外來車輛實施1小時4元、封頂20元的免費。假如車沒停在車位內，雖然不會罰款，可是會鎖車告訴車主。­針對小區物業對亂泊車收“清髒費”一事，下沙街道無關賣力人暗示，小區裏的亂泊車一般都是小區本身或許物業處置懲罰。­浙江智仁狀師事件所狀師李小文以為，假如車停在物業的治理規模內，物業確實有必然的治理責任，也可收取泊車用度。但物業不是行政單元，沒有懲罰權。李師長教師遭逢的“清髒費”從法令層麵上說沒有依據。