李思輝海關副關長VS植物園副園長這幾天失事的海關上海海關原副關長卞祖耀，家藏現金1000多萬，副關副園“還有六套房產”。長V長為了逢迎帶領，物園運送不妥好處，海關他給帶領送禮送的副關副園不是煙酒，不是長V長月餅，而是物園屋子，一送就是海關“多套”，脫手其實是副關副園夠闊綽的。海關官員扼守關稅之門，長V長年夜量職員、物園物資的海關收支要顛末他們。除了在基建中撈錢外，副關副園在關稅征繳中雁過拔毛也很別扭。長V長羈係不濟，副關長圖利1000多萬實在挺輕易。但要說植物園錢多，植物園治理者很津潤，甚至也可以撈錢過萬萬，各人可能就要犯嘀咕了：跟山君、山公、蛇打交道，能津潤到哪去？實際的景象經常令咱們自歎見地短淺。明天的一年夜好色先生破解版成人是，曾任北京植物園副園長的肖紹祥官不年夜，但貪腐的胃口卻不小。貪汙、納賄和巨額產業來曆不明，涉案金額竟高達1400餘萬元！其家藏也很富厚：現金624萬餘元，書畫、金條不少，約合800萬。富得流油。這架勢，一點都不減色於卞副關長呢。怨不得有網平易近奚弄說，在貪官界，肖紹祥四兩撥千斤，比身居要職的卞祖耀凶猛得多。事實好像也簡直雲雲，卞副關長失事後絕對緘默沉靜。而肖副園長麵臨指控，一直連結蒙娜麗莎式的微笑，悠然自得得很哩。這心態、這境界哪裏是老卞能比的？更奇葩的是，肖副園長對檢方的指控一律否定。錢是哪兒來的？晚上開黑車掙來的。誠如斯言，咱們生怕不隻不克不及諷刺肖副園長，還得給他授個勞模稱呼呢。一個植物園副園長，在豢養好植物之餘，全心身的投入到晚上開黑車的事業中，創作發明了一段創富傳奇，可謂園長之星——且打住！在北京開黑車能掙上萬萬？莫非他開的是直升機或許地鐵嗎？鈔票就那麽好掙？有點低估公家智商了吧。比醜心態當然是不值得倡導的，但比醜自己又何嚐不是一種洞察敗北淵藪的體式格局呢？海關副關長哄騙扼守稅收年夜門的時機敗北，“三年清關長，萬萬雪花銀”，令人扼腕感喟。植物園副園長哄騙扼守植物園年夜門的時機敗北，“園長當三天，山君瘦一圈”，叫人哭笑不得。這折射出中國社會的一個實際問題：但凡能操縱“門”者，皆有敗北之時機。一旦羈係敗壞，年夜到稅收被鯨吞，小到山君、山公、蛇的口糧被並吞，再小到機關門口的保安也要吃拿卡要，問題是剝了一層又一層，爛到肌膚裏去了。以往，咱們對官員敗北問題，老是事先泛泛的廉政說教一番；過後依附詳細案件插入蘿卜帶出泥。總把眼光盯在詳細的貪腐案件上，比如球場上老是隨著球跑，累死了也要輸球。真正有用的體式格局是，盯住詳細的人，謹防死守，不給對方涓滴的時機。預防和管理敗北形同此理。與其把但願寄予在官員的醒悟上、網平易近的舉報上、東窗事發的耦合性上，真不如以更切實有用的規章軌製管住人。尤其是管住那些有“守門”之責、之權、之便的人。中國的反腐正在由議論亢奮期，轉入軌製造成期。怎樣以軌製之網羅密布，扼守門人的貪欲限定住，是一個緊急問題。要曉得，稅收一旦散失追回來的難度很年夜。植物園的山君、山公、蛇再瘦上來，生怕就撐不住了。