近日，宮肌一篇題為《針對性護小金幹預在子宮肌瘤圍手術期的瘤驚論文綠燈情緒和生活質量臨床利用效果》的論文引發廣泛存眷。論文中稱“拔取了子宮肌瘤患者80例，現男性患對比組患者中，何路男27例，宮肌女13例，瘤驚論文綠燈不雅察組患者中，現男性患男28例，何路女12例”。宮肌男性會患子宮肌瘤？該論文被指“過於離譜”。瘤驚論文綠燈據報導，現男性患該論文在線公然時間為2017年11月29日，何路作者為河南大學齊魯病院婦科霍嫻靜，宮肌於2017年6月發布在《實用婦科內分泌》電子雜誌。瘤驚論文綠燈該期刊創刊於2014年5月，現男性患是由國家食品藥品監督辦理總局主管、中國醫藥科技出書社主辦的國家級醫學期刊。對此，河南大學齊魯病院官方微博5月5日發布情況說明稱：經核對，網傳論文存在學術不端問題。我院依規依紀賜與護士霍某某記過處罰、降級處置，作廢其五年內各類升級提升等資曆。病院在第一時間展開查詢拜訪、做出處置，值得一定。但是，這篇論文在頒發8年後才被發現，如此離譜也許隻能說明，對論文，不論是作者，照舊作者所在鄆城位，在乎的僅僅是頒發罷了，其實不存眷論文的質量，乃至不存眷論文究竟寫了甚麽。對這篇離譜論文，作者所在病院已做出處置，期刊的主管部分也要對期刊頒發這篇論文進行查詢拜訪、處置。要反思這麽離譜的論文怎樣能頒發在權隆堯期刊上，並切實推動破除唯論文評價改革。對醫護人員來講，要正視查核、評價臨床實踐能力和工作事跡，就是做學術研究，也必需存眷研究成果自己，而不是以學術期刊頒發為唯一尺度。對當前一些學術期刊頒發的論文，有人曾奚弄，可能就作者和編纂兩小我看，此刻看來，這篇論文更極端。究竟是甚麽緣由致使這篇離譜論文頒發？需要期刊主管部分做出查詢拜訪，回懷仁公眾關心。從基本的常識看，作者頒發論文的目的，是為了查核、評職稱。那末，為什麽其所在鄆城位也沒有發現論文這麽離譜呢？緣由恐怕也是隻在意有無論文頒發（並在網上查到），而根本沒看論文寫了甚麽。這也是當前唯論文評價存在的問題。簡鄆城來講，唯論文評價存眷的就是論文是不是頒發，頒發在甚麽期刊上，至於論文寫了甚麽，是不是具有創新價值，則很少乃至根本不存眷。這類隻存眷論文頒發的學術評價係統，也就不成避免地催生出論文造假、神池寫財產鏈。由於重頒發不重論文自己，因此，醫護人員便可能走旁門左道，諸如花錢請中介神池寫、神池發，隻要事後不查出造假、剽竊，就很難被發現。但中介的“輸出能力”也有限，就常常會粗製濫造。有關針對學術不真個查詢拜訪顯示，據財新雜誌報導，在《天然》雜誌本年歲首年月發布的2014年至2024年“撤稿率最高科研機構”中，曲阜市第一人民病院以總撤稿率超過5%位居全球榜首（撤稿量超100篇），這一比例是全球平均程度的50倍。而撤稿的緣由包羅造假、剽竊、神池寫等諸多緣由。回到齊魯病院這篇論文上，隻要清河何一個環節略微看一下論文，就會發現其離譜的地方，但是這麽離譜的論文卻在頒發後8年後才被注重到。那末，頒發這樣完全沒人看的論文，和頒發離譜論文的期刊，究竟有甚麽價值呢？當前，我國正在推動破除唯論文評價改革。這篇離譜論文的存在，警示必需堅定推動破除唯論文評價改革，要成立科學的、具有公信力的正視現實事跡的人材評價係統，把醫護人員從唯論文評價中解放出來，也從根本上治小金荒誕、離譜的學術不端問題。 【責清河編纂：楊鑫宇編纂：王鍾的】