平易近辦幼兒園寒假上課孩子休假幼兒園仍要收“占位費”寒假恰是占位費親子嬉戲的好時節。但對很多家有幼兒的平易家長們來說，想要讓孩子複學一兩個月，近辦假上還得向幼兒園多交一筆幾百元到數千元不等的幼兒園寒幼兒園仍“占位費”，才氣包管假期竣事後孩子還能繼承退學。課孩半月談記者對此舉行了查詢拜訪。休假孩子暑期休假，占位費幼兒園卻要收“占位費”李女士的平易孩子本年5歲，在北京一家幼兒園上學，近辦假上連日來北京天天氣溫跨越35攝氏度，幼兒園寒幼兒園仍她籌算把孩子送到外埠的課孩爺爺奶奶家避暑。本認為可以省下一個月2000多元的休假保育費，但卻原告知縱然孩子不上學，占位費每月也要交1200元的平易“占位費”。幼兒園的近辦假上注釋是，這是為孩子保留就學名額。“孩子不上學，為什麽還要免費呢？”關於幼兒園的說法，李女士很不平氣。眼看著其餘家長都交了這筆用度，無法之下，她照舊抉擇了乖乖掏錢：“不交不行啊，究竟孩子還要在這裏上學，敢怒不敢言。”家住重慶市巴南區的市平易近蔣師長教師也麵對同樣的懊惱。他的孩子在一家平易近辦幼兒園上學，寒假幼兒園雖然正常上課，可是教員削減，孩子們混齡混班，沒有課程擺設，重要是托管照看。“思量到如許意義不年夜，氣候炎熱接送也不利便，我預備讓孩子蘇息2個月，可幼兒園要收取每位小伴侶每月400多元的用度。”他通知半月談記者，教員說隻需孩子還想在這裏繼承上學，縱然沒來上課也必需交錢，否則就可能學位不保，還說“並非隻有它們一家這麽免費”。蔣師長教師憤憤不服地說：“入園時幼兒園並沒有奉告有‘占位費’如許的免費名目。雖然每個月隻收幾百塊，但這麽多沒來上課的孩子都要交，算上去也不是小數量。”“占位費”為何年夜行其道？半月談記者在采訪中相識到，“占位費”在多地幼兒園中遍及存在。年夜部門幼兒園在學生放假或複學時期以“占位費”“名額保留費”“資源配置費”等名義向幼兒家長收取用度，每月用度從幾百元到數千元不等。“七八月份許多幼兒家長會抉擇讓孩子回家，但另有不少家庭，寒假孩子無人托管。為了滿意這部門需要，咱們寒假不斷課。”一位平易近辦幼兒園園長通知半月談記者，不管學生來了幾多，西席和保育員都是照常裝備的，平易近辦園自大盈虧，辦園老本擺在那裏，不免費就可能吃虧。“每年寒寒假是幼兒告假和複學的岑嶺期，也是‘占位費’免費膠葛最多的時辰。”而關於某些平易近辦幼兒園來說，收取“占位費”也是變相削減生源散失的好措施。曾先後在兩家幼兒園任教的幼師黃慧通知半月談記者，幼兒園的生源流動性較強，假如不收“占位費”，寒寒假事後的新學期一些孩子不來上學，輕易形成幼兒園招生堅苦。為了規避危害，有的幼兒園還會在新生退學時和家長在書麵合同裏商定收取“占位費”的內容。“潛法則”亟待“明規範”書麵合同的商定並不克不及包管“占位費”正當合規。2011年印發的幼兒園免費治理暫行措施明確劃定，幼兒園除收取保教費、留宿費及省級人平易近當局核準的辦事性免費、代免費外，不得再向幼兒家長收取其餘用度。蔣師長教師據此向重慶市人平易近當局信箱讚揚，本地教誨行政部分答複說，在和幼兒園溝通後，幼兒園已讚成不再收取寒假時期的“占位費”。“‘占位費’問題看似解決了，但也可能帶來孩子的園籍被幼兒園勾銷等問題，並且其餘沒有被讚揚的幼兒園還在繼承收。”一位持久分擔學前教誨的教誨體係幹部門析，“占位費”的收取有必然的實際緣故原由，而現有政策沒有完全明確學生告假是否可以收取這筆用度，“這就讓咱們在事情中難以掌握，家長讚揚一路就協調一路，很難真正解決問題”。“幼兒園違規收取‘占位費’，說到底照舊由於入園難尤其是入優質園難。幼兒園仍處在強勢職位地方，可以單方提出近似‘霸王條目’，而家長為了孩子年夜多抉擇飲泣吞聲。”重慶市教誨迷信研究院學前教誨中央主任徐宇以為，隻有加年夜學前教誨投入、增長學前教誨優質資源供應，才氣從泉源上解決包孕“占位費”在內的種種違規免費屢禁不止的難題。在這方麵，一些處所曾經最先摸索。深圳市教誨局本年4月下發告訴，明確幼兒園不得收取學位費、資助費等任何用度。重慶市也在進一步規範幼兒園免費舉動的文件中劃定，幼兒入園後因故持續休園一個月及以上，並事前打點休園手續的，保教費按免費尺度的30%收取。“但寒寒假告假是否屬於複學、可否參照這個尺度舉行免費等問題還存在爭議，有待政策進一步明確。”徐宇說。原標題：告假了，幼兒園還要收“占位費”？