核心提示
作者:袁達鬆數字經濟法則和管理係統對數字經濟成長將孕育發生主要影響,數字寰球數字經濟的經濟建平穩運轉需求經由過程包涵完整的數字經濟法則和管理係統舉行保障。今朝寰球規模內,規則數字經濟法則和管理係統是和
作者:袁達鬆數字經濟法則和管理係統對數字經濟成長將孕育發生主要影響,數字寰球數字經濟的經濟建平穩運轉需求經由過程包涵完整的數字經濟法則和管理係統舉行保障。今朝寰球規模內,規則數字經濟法則和管理係統是和治較為零星且絕對伶仃的,甚至存在著抵觸與割裂。理體數據的係的性構“流動性”、數字經濟市場空間的包容“共通性”和數字經濟成長時機的“共享性”決議了數字經濟法則和管理係統的包涵性構建。包涵性的數字數字經濟法則需求活著界規模內充實闡揚其樹模性的作用,既要充實尊敬數字經濟主體的經濟建差同性,也要完成數字經濟法則的規則遍及合用,最年夜限度保障各方主體對等介入數字經濟的和治管理、共享數字經濟成長結果,理體鞭策世界數字經濟次序和管理係統的係的性構包涵性成長和完美。寰球數字經濟法則與管理係統麵對新應戰數字經濟正在成為重組寰球因素資源、包容重塑寰球經濟布局、數字轉變寰球競爭格式的要害氣力,與此同時,數字經濟法則和管理係統的構建將對數字經濟成長孕育發生主要影響。在今朝缺乏數字經濟管理多邊法則和地緣競爭加劇的環境下,大量零星的雙邊、區域和談拚湊成的數字經濟管理格式難以降服數字商業掩護主義昂首的應戰,還會加深發財與欠發財的數字鴻溝,造成數字管理赤字。以信息技能促成財產厘革的第四次工業反動使世界列國的經濟社會糊口日益數字化。經濟社會數字化轉型中的凸起特點就是互聯網技能下數據的發作式增加。數據作為數字經濟的焦點,曾經成為一種根蒂根基性的經濟資源。毫無疑難,當下經濟的成長很年夜一部門由數據驅動,進而造成了史無前例的數字經濟新格式。數字經濟法則和管理係統應成立在對數字經濟充實理解的根蒂根基上,但今朝國際層麵臨數字經濟尚未告竣共鳴。不隻雲雲,出於態度和好處差別,世界列國對數據的開發、哄騙以及流動問題也存在不少爭議。寰球規模內,不隻沒有卓有成效的同一數字經濟管理框架,相幹法則也是伶仃且零星的。今朝無關數據流動和管理的法則年夜多來自數字根蒂根基完整的發財,且其製訂的法則和政策具備優先保障外國數字經濟好處的價值導向。數據作為數字經濟中主要的出產因素應該是“流動”的,數字經濟下的市場空間應該是“共通”的,數字經濟的成長時機亦應是“共享”的。但實際中,平台經濟、人工智能、量子計較和羈係都需求年夜範圍網絡數據,尤其是寰球性數字公司在曾經領有年夜量數據資源的環境下,仍試圖對數據舉行排他性節製、打造其專享的數據生態,從而逐漸造成了筒倉式的數字成長布局。此外,列國最先主張對在外國境內孕育發生的數據領有主權,由數據驅動的數字經濟問題也被以為是一國的外部事件。當下數字經濟法則的成長好像並沒有完成數字空間內的交融和領悟,反而出現出碎片化、割裂式的成長態勢。數據驅動下,伶仃式成長和關閉性競爭與互聯網的開放性不婚配,也與數字經濟的宗旨和成長方針相悖,是以亟需構建與數字經濟融通開放的特性相順應的數字經濟法則和管理係統。為小心寰球數字經濟中的殖平易近地式地拓展權勢規模,防止列國間數字經濟的鴻溝加劇,真正完成數字經濟因素資源和成長時機共享。各主體既要器重數字經濟範疇既有的互助結果,也要不停探尋數字經濟法則和管理係統的新成長和新標的目的。數字經濟中,原有的經濟法則和管理框架仍具備必然的自創意義,但也有一部門法則和管理體式格局缺乏同一的合用性,需求加以調解。此外,跟著數字經濟中新觀點和新靜態的不停湧現,有須要從頭審閱現有的經濟法則、從頭思索將來數字經濟法則的製訂問題。需留意的是,數字經濟範疇現有的互助結果是鞭策構建數字經濟法則和數字經濟管理係統的條件和根蒂根基。寰球性的數字經濟法則構建將依靠於現有的互助共鳴,並依托數字經濟的共通獲得不停深化。數字經濟法則與管理模式的國別性和區域性因為數據在數字經濟中的主要性,當來世界列國製訂的相幹數字經濟法則中均對數據予以重點存眷。為防止19世紀發財的壟斷性擴張模式卷土重來,需求對數字經濟中的數據資源加以器重。數據在數字經濟中的主要性表現在,一方麵數據是數字經濟中主要且易獲取的“原料”,另一方麵數據經由過程喂養人工智能又能為數字經濟提供高品質的“勞能源”。數據資源儼然成為數字經濟中新一輪的競爭重點。由此,今朝數字經濟法則重點聚焦於數據哄騙,尤其是數據及數據的跨境流動問題。今朝,數字經濟法則中無關數據是否答應自由流動的問題始終存在爭議。因為缺乏同一尺度的數字經濟法則和管理框架,招致列國之間的數字鴻溝和管理赤字加劇。一方麵數字鴻溝的加劇表現在發財哄騙已無數字經濟法則保障外國的數字經濟好處,攫取數據資源。另一方麵,發財又哄騙自身上風職位地方主導了數字經濟法則和管理係統的構建。發財和成長中之間原有的數字鴻溝,先前由互聯網毗連、接入和應用老本的差距形成。而在數字經濟中,新的數字鴻溝轉為發財和成長中對主要經濟資源——數據的哄騙和管理上的差距。與原先的鴻溝差別,互聯網開放的性子決議了該種差距會在列國數字舉措措施的不停完美中逐步縮減。比擬之下,無關數據是否應具有劃一的開放性卻始終存在爭議,一旦發財依附精良的數字根蒂根基舉措措施實現了數字經濟華夏始數據本錢堆集,將會令成長中持久處於被動和附屬的職位地方,成長中不得不將數據的節製權及獲取數據附加價值的權力拱手讓給少數的寰球性數字公司或許其餘節製數據的科技巨頭。如許一來,成長中將僅僅成為寰球數字平台華夏始數據的提供者,並在經濟勾當中被迫為自身產出的數據付費。現階段世界規模內數字經濟法則中的爭取重點聚焦於數據跨境流動和數據管理的問題,差別主體係體例定的詳細法則之間也存在著抵觸與競合。美國對數字經濟采納了鼓動勉勵市場自由成長的做法,針對數據的跨境流動也遵照了自由主義為主的過後羈係模式。美國經由過程鼓動勉勵海內數字平台哄騙收集獲取數據取得先手上風,以期在前期成長中占據主導職位地方。正如美國國會研究辦事部發布的陳訴中顯示,“總體而言,美國接納了一種市場驅動的要領,鼓動勉勵經由過程開放、配合介入、安全靠得住的互聯網從而促成在線信息的自由流動”。別的,2018年,美國出台了《廓清域外正當應用數據法》,明確了美國的執法部分從收集辦事商處正當獲取和應用域外數據的權力。法案中,美國經由過程確立“數據節製者尺度”完成了更年夜範圍的數據網絡,同時年夜幅簡化了執法步伐,升高了執法老本。此尺度劃定,無論通訊、記載或其餘信息是否貯存在美國境內,隻需以上內容由辦事提供者領有、羈係或節製,辦事提供者均有義務生存、備份、披露通訊內容、記載或其餘信息。鑒於美國企業在通訊和長途計較辦事方麵活著界上的強勢職位地方,即便這些企業遠在海外,但也有義務提供其存儲在外洋的用戶數據。該法案無利於美國將更大都據歸入其掌控規模,確保世界各地的用戶與總部設在美國的公司舉行接觸時,完成數據向美國回流。美國公司網絡數據的能力越強,其開發的數據產物就越受接待,響應地也會加強美國數字公司在寰球數字經濟市場中的競爭力和主導能力。歐盟對數據驅動的數字經濟則采納了強無力的參與羈係體式格局。該種法則背地表現了歐盟關於基本權力和價值的重點掩護。歐盟以為數字經濟應該是一種以報酬本、昌盛且均衡的經濟。2018年,歐盟頒發了《通用數據掩護條例》,被以為是今朝世界上最周全的數據掩護框架之一,此中對無關公平易近小我私家數據跨境流動問題作出了具體詳細的劃定。按照該條例,隻需是與天然人無關的任何信息,無論是已辨認的或可辨認的,都被視為一種“小我私家數據”,並且該種數據隻有在完全遵守歐盟公平易近隱衷權的環境下,才答應跨境流動。數據的流向地需求獲得歐盟的承認,即要求具有同歐盟劃一水平的數據掩護。同美國的CLOUD法案相似,歐盟的GDPR法案也對域外公司從事的數據勾當舉行了限定。即便一家公司不在歐盟境內,但隻需其經由過程貿易勾當在歐盟境內提供了數字產物或許數字辦事,就也必需遵遁GDPR法案中的相幹劃定。除公平易近的隱衷掩護外,歐盟始終致力於在其境內打造同一的數字市場,使數字產物和數據的應用可遵照同一的法則,防止小我私家、企業和的數據被濫用。除看重對小我私家數據的掩護之外,歐盟的數字經濟法則還存眷數字經濟中濫用市園地位、不合法競爭以及無關數字稅收方麵的問題。比擬美國和中國,歐盟的數字平台因範圍絕對較小,處於一種絕對邊沿的狀況,歐盟的數字經濟法則總體上出現一種開放和踴躍的姿勢,試圖經由過程對數據的有用哄騙驅動歐盟數字經濟的成長。為此,歐盟也陸續頒發了《數字市場法案》和《數字辦事法案》,踴躍鞭策歐洲的數字一體化成長。中國作為最年夜的成長中,相較於其餘成長中,我國電信根蒂根基舉措措施較為完美,數字技能絕對成熟,同時領有很是廣漠的海內數字市場。在我國對數字經濟的鼎力大舉撐持下,我國的數字平台成長迅速,騰訊、阿裏巴巴和字節跳動等公司活著界數字經濟競爭中也具有必然上風。作為新興的數字經濟年夜國,我國始終踴躍鞭策海內的數字化成長、相幹數字經濟法則的製訂、保障數字經濟的康健有序成長。在數據管理方麵,《中華人平易近共和國小我私家信息掩護法》於2021年11月1日正式實行,立法目的在於掩護小我私家信息權益以及促成小我私家信息的合理哄騙。該法對無關我國公平易近小我私家信息的數據跨境流舉措出了詳細規範,標記著中國公平易近的小我私家信息將領有越發完美、周全、體係的法令掩護係統。在必然水平上,我國《小我私家信息掩護法》與歐盟的GDPR存在共通之處,如均要求境外吸收方在處置懲罰小我私家信息掩護勾當時到達劃定的小我私家信息掩護尺度。我國一方麵在立法上增強對公平易近小我私家數據的掩護,另一方麵也經由過程出台詳細措施對數字平台的運轉提出了嚴酷要求。在《小我私家信息掩護法》正式實行當日,工業和信息化部也發布告訴,要求相幹互聯網企業應成立小我私家信息掩護“雙清單”——“已網絡小我私家信息清單”和“與第三方共享小我私家信息清單”,並在使用軟件中展示供用戶查詢。此外,我國對數據跨境流動的羈係很年夜一部門是出於對維護互聯網體係安全及安全的思量。在立法方麵,中國先後在《中華人平易近共和國安全法》和《中華人平易近共和國收集安全法》中設立了“收集空間主權”的觀點,將收集空間的主權、安全和成長歸入法令掩護的規模中。《收集安全法》要求要害信息根蒂根基舉措措施的運營者在中華人平易近共和國境內運營中網絡和孕育發生的小我私家信息和主要數據該當在境內存儲。此中,“要害根蒂根基舉措措施”包孕大眾通訊辦事和信息辦事、動力、交通、水利、金融、大眾辦事、電子政務等主要行業和範疇,以及其餘一旦受到粉碎、損失功效或許數據泄露,可能嚴峻風險大眾好處的要害信息根蒂根基舉措措施。此外,我國還針對網絡小我私家信息和貿易數據的互聯網公司、銀行、保險公司等平台的數據當地化和數據跨境流動羈係做出了嚴酷規製。在維護安全和社會不變的根蒂根基上,我國也在踴躍探尋數字經濟的世界接軌,如起勁解決數字技能範疇的尺度化問題以及在中國的自貿區和自貿港內適當鋪開數據的跨境流動尺度等。數字經濟法則和管理係統傍邊,數據的跨境流動問題與數字商業密不成分。近年來,數據及數據的跨境流動已成為“數字商業”相幹會商中的要害構成部門,並已成為多邊、區域和雙邊商業協定構和中的要害問題。今朝世界規模內的協定中,無關數據管理凡是表現在商業協定中。《周全與前進跨承平洋搭檔關係協定》中對數據自由流動以及克製數據當地化作出了劃定。美國退出《跨承平洋搭檔關係協定》後簽訂了《美國-墨西哥-加拿年夜協定》,同樣對締約方“克製或限定經由過程電子體式格局跨境轉移信息”作出劃定,別的勾銷了對於計較機設備的破例條目。2020年11月,東盟十國與澳年夜利亞、中國、日本、新西蘭和韓國配合簽訂的《區域周全經濟搭檔關係協定》也對數據的跨境流舉措出響應劃定。與CPTPP差別的是,RCEP保留了對影響大眾好處時對數據跨境流舉措出限定的權力。有餘的是,RCEP並沒有對數據管理的爭端解決機建造出劃定。此外,在國際層麵,新西蘭、智利和新加坡之間簽訂的《數字經濟搭檔關係協定》在數字經濟管理問題上惹起了寬泛存眷,該協定除了對數據的跨境流動及數據當地化問題作出較為明確的劃定外,還重點存眷了小我私家信息的掩護,並踴躍招呼成員國接納絕對同一的小我私家信息掩護法令框架,這將無利於鞭策造成同一的數字經濟管理框架,完成數字經濟法則寰球規模內的尺度同一和遍及合用。我國已正式提出申請插手CPTPP和DEPA,這也象征著我國踴躍介入區域數字經濟法則和管理係統的建構與完美。今朝世界規模內對數字經濟影響最年夜的數據管理法則之間存在著較年夜的差異,其影響力和影響對象也不盡不異。國際間和區域協定之間的數字管理法則是較為零星且絕對伶仃的,法則和管理模式背地實在反應了差別的經濟、社會、、文明環境,一時難以完成同一。美國提倡數據信息的自由流動,歐盟則以掩護公平易近小我私家信息為主導構建本身的數字主權模式,中國當下的數字經濟法則重點存眷收集安全和數字主權,其餘成長中的數字經濟法則和管理係統或守舊或缺掉。值得留意的是,在互聯網和數據驅動下的數字經濟中,這些差異將招致數字經濟呈現碎片化的危害。數字經濟的碎片化背地是收集的碎片化、的碎片化。國際地緣場麵地步的緊張必然水平上加劇了在互聯網、數字技能和數據管理上之間的抵觸,不合的數字法則和管理係統很可能會招致數字經濟的破裂。在數字經濟管理中,列國的數字或數據管理法則上需求趨同緩和和,追求越發求同存異的管理法則和管理係統。在尊敬各方差異的根蒂根基上,完成數字經濟法則的遍及合用和適當保留,進而構建更為包涵的數字經濟管理係統。鞭策包涵性數字經濟法則與管理係統的構建跟著數字化的深切成長,數字經濟曾經深切到糊口的各個方麵,影響了人們的互動、事情、購物以及獲取辦事的體式格局,甚至轉變了創造價值和互換價值的體式格局。新冠肺炎疫情的暴發形成了地輿空間中的攔阻,但在必然水平上加快了經濟社會的數字化進程,越來越多的人依賴互聯網從事各項勾當。數字經濟中,數據已成為一種要害的經濟資源和出產因素,儲藏著偉大價值,也是以招致間因為數據資源不服等孕育發生新的數字鴻溝。疫情使得外部及之間由數字鴻溝招致的成長不服衡問題愈發凸起。是以,亟需鞭策構建迷信合理的數字經濟法則管理模式,緩解破裂、彌合鴻溝。縱不雅寰球規模內的數字經濟法則,層麵上的法令法例各不不異,區域和國際層麵上的數字經濟法則的同一化也進展有限。法則的缺掉或法則間的抵觸將招致數字經濟管理釀成一座座破裂的孤島,這也與互聯網最初想打造一個自由的、去中央化和開放空間的精力相違反。雖然今朝列國有各類羈係數據及數據流動的法例政策,但現有的法則和管理模式要麽偏重存眷商業或許隱衷方麵,要麽在地輿空間上僅合用於某一區域。除此之外,因為差別的技能、經濟、社會、軌製和文明前提差別,這些法則嚴峻缺乏普適性。跟著數據和數據跨境流動在寰球經濟中越來越主要,數字經濟火急需求建構寰球性法則和管理框架。需求了了的是,雖然很多商業協定中設計了不少數據或數字法則,但素質上,數據和數據的跨境流動問題不克不及局限在商業的法則框架下會商,也不該僅作為電子商務去羈係。超過國界、毗連萬物的數字技能,使寰球技能和財產分工迅速擴大與深化。數字技能帶來了世界的共通,造成了世界性的虛構收集係統,進而促成了全鏈跨界係統的世界性成長,但現無數字經濟法則和管理係統成立在以發財主導的根蒂根基上,未能充實反應成長中的好處和訴求。成長中今朝在數據的跨境流動管理問題上拿不定主見、找禁絕標的目的,針對數據跨境流動的法則和管理問題難以達致有用的應答計謀。此外,思量到數字經濟中可能會呈現的危害,尤其是無關數據和數據跨境流動的危害,在現有的寰球數字管理格式下,一旦數字經濟危機、數字金融危機、數據危機等寰球性危害孕育發生打擊,作為數字經濟的主體無奈獨善其身,而成長中抵禦體係性的數字經濟危害的能力較弱。是以,數字經濟法則的製訂和管理互助上需求告竣更多互助和政策對話,充實保障成長中的介入。在充實均衡差別的好處根蒂根基上,尊敬差別之間數字經濟成長的差同性,製訂差別都能以無益的體式格局介入的普適法則。總而言之,應鞭策構建開放包涵的遍及合用法則,有序鞭策數字經濟成長的包涵性法治次序。數字經濟中,各主體都有權表達其好處訴求,遍及性數字經濟法則的製訂也不該專屬於某一個或某幾個,以防止孕育發生數字經濟的“數字霸權”。世界經濟的成長與昌盛不是僅依賴繁多經濟主體就可完成的,彼此依存可以或許創造彼此接洽的前提,更無利於促成各方好處的協調。此外,因為數字經濟中的危害具備寰球性以及瞬時性的特點,繁多主體難以對近似危害完成有用化解,因而數字經濟也需求寰球的、國際層麵的遍及法則和管理係統,以維護數字經濟下多元差異但互相包涵的場合排場。此種管理係統將是包涵性的,可以或許完成數字經濟的成長均衡,且能充實思量到差別的好處和訴求。在包涵性的數字經濟管理係統框架下,數據作為主要經濟資源,寰球應慢慢完美具備大眾辦事價值的數據共享化,由數據流動所帶來的好處該當在外部和之間完成合理調配,由數字孕育發生的危害和危性能夠在這一管理係統下獲得有用的提防和化解。寰球規模內或國際層麵上的數字經濟法則製訂和管理互助係統也不成能一揮而就,而須有序推進。跟著數字經濟成長中區域性互助趨向逐漸了了,無關問題也可以區域層麵作為基石,以區域性協定或機構為根蒂根基鞭策數字經濟法則和管理係統的構建。針對今朝數字經濟中解決無關數字管理的困境問題,可自創國際金融係統中的布雷頓叢林係統,打造“數字布雷頓叢林係統”。相較於和經濟構造,更合適牽頭構建世界性的數字經濟法則的主體應該是權勢巨子性的國際平台。除此之外,因為數字經濟與和社會糊口毗連的慎密性、各行業滲入的深切性,業餘性的世界經濟構造因為其範疇過於狹小和傳統而不太適合。“數字布雷頓叢林係統”下,有但願設立一個解決數據管理甚至其餘數字經濟法則和管理問題的寰球總體框架。在該係統下,多邊介入既能保障、市場主體和小我私家介入數字經濟的權益,同時又能經由過程設立焦點的技能援助解決數字經濟中央和周邊地域的差異。“數字布雷頓叢林”係統的初期構建問題起首取決於國際性的共鳴,前期運作則取決於間的互助水平。思量到當當代界的格式,二十國集團作為成長中和發財配合介入和致力於國際經濟互助的主要構造,可能是鞭策“數字布雷頓叢林係統”構建的適合主體。我國作為數字經濟新興強國,具備精良的數字經濟成長遠景。作為賣力任的經濟年夜國,肩負著鞭策區域成長的主要任務,始終以來踴躍鞭策區域性協定落地。RCEP協定的簽訂以及CPTPP、DEPA的踴躍申請插手,更是彰顯了中國踴躍鞭策區域數字經濟互助成長以及成長數字經濟的刻意,世界規模內的數字經濟成長中“區域性”的互助趨向逐漸了了。是以,我國更應踴躍鞭策構建包涵性的世界數字經濟法則,回應區域數字經濟成長的法治需要,鞭策造成區域內或地域間同一的數字經濟樹模性法則和管理互助框架,為年夜空間格式下的世界數字經濟新次序提供法治方案。①周漢華主編,張露予譯:《美國〈廓清域外正當應用數據法〉譯文》,《收集信息法學研究》,北京:中國社會迷信出書社,2018年。②袁達鬆、趙雨生:《包涵開放的世界經濟法係統構建》,《首都法學論壇》第16輯,北京:中國政法年夜學出書社,2020年。③袁達鬆、張誌國:《世界主義視角下的經濟法治與經濟法學》,《經濟法研究》,2018年第1期。④DouglasW.Arner,GiulianoG.CastellanoandEriksSelga:“TheTransnationalDataGovernanceProblem”,BerkeleyTechnologyLawJournal,2021.杜鵑花海茶飄噴鼻2025年4月10日,安徽省蕪湖市有為市昆山鎮三公山茶葉蒔植基地,千畝平地家養杜鵑在青翠的茶園之間燦豔綻開,竹苞鬆茂,琳琅滿目2025-04-1015:13泰州薑堰:科技立異賦能財產成長近年來,江蘇省泰州市薑堰區以科技立異賦能財產成長、以財產立異動員技能衝破,連續優化營商情況,迭代進級“堰商匯”數智親商辦事平台,厚植平易近營經濟成長膏壤,以高品質辦事促成平易近營企業高品質成長。2025-04-0618:06慕田峪長城山花爛漫2025年4月1日,北京懷柔慕田峪長城表裏山花怒放,漂亮的春花把古長城妝扮的多姿多嬌,如同春天裏一幅壯美的風光畫2025-04-0215:44引江濟淮菜巢線複航2025年4月1日,船舶飛行在安徽省合肥市廬江縣境內的引江濟淮航道上,標記著菜子湖濕地留鳥越冬季禁航竣事,菜巢線恢複通航2025-04-0115:40太湖之濱春光如畫2025年3月31日,江蘇姑蘇吳中區光福鎮,太湖之濱,桃花、櫻花、油菜花等競相綻開,生態柔美,春光如畫2025-04-0115:31用鏡頭記載都會更新青島首屆“百家媒體看轉變”勾當圓滿終結用鏡頭記載都會更新青島首屆“百家媒體看轉變”勾當圓滿終結2025-03-2010:14“昭君杯”首屆天下老年獨唱年夜賽在京啟動"昭君杯"首屆天下老年獨唱年夜賽在北京年夜劇院正式啟動2025-03-1916:10金沙江特年夜橋搶抓施工2025年2月25日,雲南省昭通市綏江縣,新市金沙江特年夜橋施工現場,工人正加緊施工。2025-02-2615:41梅花綻開報春來2025年2月7日,重慶市巫山縣曲尺鄉月明村一年夜片梅花競相開放、燦若彤霞,旅客和市平易近前來嬉戲打卡,盡享春日的歡愉和舒服2025-02-0814:52非遺進景區助推文旅交融2025年2月5日,福建省福清市石竹山風光區,一場非遺英歌舞、建甌挑幡等非遺演出正在舉行,讓旅客感觸感染中華優異傳統文明魅力,富厚景區文明內在和旅遊質量2025-02-0615:55濕地公園生態美2025年1月20日,江西省贛州市章貢區都會中心公園內,遊船與湖水、植被、高樓彼此映托,出現出一幅冬日多彩漂亮生態畫卷2025-01-2015:30鹽湖綻開“硝花”景不雅2025年1月16日,受高溫氣候影響,山西省運城鹽湖呈現冬季怪異的“硝花”景不雅,水麵上的硝花形態萬千晶瑩剔透,琳琅滿目。2025-01-1615:56《龜茲》:從千年壁畫穿梭而來的魂靈之舞一位“行者”行走在廣袤的戈壁中,諱飾著絕世的臉蛋,一壁“古鏡”掩埋於厚重的沙下,刻滿了時間的裂縫。2025-01-1317:25雪後叢林裹銀裝2025年1月9日,重慶市酉陽土家族苗族自治縣桃花源叢林公園白雪皚皚,雪景如畫2025-01-0915:24關愛卡暑假公益行助力雲南各族青少年兒童胡想起航關愛卡暑假公益行助力雲南各族青少年兒童胡想起航2025-01-0814:42集年夜原遊覽專列首發2025年1月5日,在山西太原南站開往呼和浩特東站的D4022次列車前,旅客自拍合影。2025-01-0616:01生態田園2024年12月8日,廣西梧州岑溪市岑城鎮木榔村,生態田園中阡陌縱橫線條分明,冬韻如畫。2024-12-1016:48冬日景美2024年12月10日,貴州省黔西市綠化白族彝族鄉年夜海子村,青山環抱樹木碧綠,組成一幅漂亮的生態畫卷。2024-12-1016:40色調斑斕映蘇州2024年12月6日,古城姑蘇陌頭,成片的銀杏、紅楓等樹木色調斑斕滿目繽紛,成為一道誘人的風光。2024-12-0615:48“漂亮經濟”助力村落振興2024年12月6日,初冬時節,山東省青島市即墨區靈山街道花草蒔植基地的年夜棚裏一片忙碌,蒔植戶忙著管護花草。2024-12-0615:48加載更多